注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

行者

 
 
 

日志

 
 

走出凯里——反思文化产业  

2010-06-29 21:02:18|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

原生态并不是贵州的特产,这个名词最早是出现在对张艺谋《印象?刘三姐》的评价上。那个时候,张艺谋以桂林的真山真水为舞台,让当地的农民尽情欢歌漫舞,模糊的原生态艺术表演就这样被人们所发现。杨丽萍和她的《云南印象》则把原生态表演发扬光大——云南的当地人用他们日常生活中的舞蹈以 原原始性的风姿,挤进了电视和荧屏,和千家万户见面了。原生态这牌子打造得最好的也是云南,以至于听说贵州也打这张牌时,云南好象要与贵州打官司,呵。

可学者也说了,文化产业(含旅游)做的最好的是云南,但是云南在此中出现了许多问题也是很具反思性的,不少还是血淋淋的反思,如性病的扩散、毒品的猖獗(当然有靠金三角的原因),一些民族文化的迅速流失等等。文化产业是现在我国欠发达地区的文化发展首选项目,但为什么问题出现这么多,而且似乎快控制不了了。

旅游对于欠发达地区而言从来就不是对等的。根据马斯洛的心理需求理论分析,旅游是个高层次的需求,俗话说是在吃饱了比较撑着没事干的时候才会去旅游。欠发达地区的旅游目的地的居民们则处于一个低收入的水平,不少还吃不饱。旅游者的自信在经济上就已经确立了,加上文化的自觉与自信,他们可以影响甚至摧毁的东西可以很多,如旅游目的地居民的语言、行为乃至信仰。当相对封闭的大门被旅游之风吹开时,能抵御这一切的就是当地居民的文化自觉与自信,可这谈何容易?经济上的弱势,政治上的无势,教育上的缺失(事实上我们的教育根子里就是进化论的教育,“落后”的本地文化在教育面前已经被先进的文化教导了),当地居民们想做到不唯“现代化”的马首是瞻几乎不可能。

学者们另一个重要意见是社区参与,就是开发旅游得和当地百姓商量,尊重他们的意愿。我不知道学者们有没想过,在上段说的“经济上的弱势,政治上的无势,教育上的缺失”的前提下,百姓面对旅游开发有什么明确的意愿?就算有,这意愿通常会不会被开发者所左右,从而实现开发者与当地居民形成“统一战线”的局面?在很多的乡村,能在开发者面前清楚表达自己意愿的人都不多,何况他们能代表所有人的想法?(又加班,待再续)

 

  评论这张
 
阅读(105)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017